Закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к обществу с ограниченной ответственностью о принудительном расторжении договора поставки и взыскании суммы предоплаты по заключенному договору.

Доводы, представленные адвокатами Домкиными при рассмотрении дела в защиту интересов доверителя (истца), послужили достаточными основаниями для принятия арбитражным судом решения о расторжении договора в судебном порядке, взыскании предоплаты по договору, а также судебных издержек на сумму свыше одиннадцати миллионов рублей.

• Решение по делу А40-14335/08-53-160

Открытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору комиссии.

Доводы, представленные адвокатом Надеждой Домкиной в защиту интересов ответчика об отсутствии у истца надлежащих доказательств в обоснование предъявленных требований, а также о истечении сроков исковой давности, послужили основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований на сумму свыше 12 миллионов рублей.

• Решение по делу А23-1519/08Г-16-101
• Постановление по делу А23-1519/08Г-16-101

Некоммерческая организация обратилась за правовой помощью к адвокату Надежде Домкиной с вопросом обжалования судебного решения, принятого Арбитражным судом города Москвы, считая его незаконным и несправедливым.

Отстаивая правовую позицию доверителя, адвокат Надежда Домкина представила суду убедительные доводы, послужившие основанием к отмене судебного решения нижестоящего суда Девятым арбитражным апелляционным судом. Кассационная инстанция в своем решении согласилась с приведенной правовой позицией.

• Постановление апелляционного суда по делу А40-7827/07-7-50
• Постановление апелляционного суда по делу 09АП-11049/2007-ГК
• Постановление кассационной инстанции по делу А40-7827/07-7-50

К адвокату Павлу Домкину обратилось юридическое лицо за оказанием правовой помощи по взысканию денежных средств, уплаченных за поставку косметологического оборудования недобросовестному контрагенту.

Юридическая сложность ситуации заключалась в отсутствии прямых договорных отношений между юридическими лицами. Отсутствие заключенного договора создавало серьезные препятствия для признания действий поставщика недобросовестными и, как следствие, для принудительного взыскания уплаченных денежных средств.

Адвокатом была проведена комплексная досудебная работа для обоснования неправомерности действий контрагента, после чего последовало обращение в Арбитражный суд. Арбитражный суд дал правовую оценку действиям поставщика и удовлетворил исковые требования Доверителя адвоката.

• Решение по делу А40-146734/10-39-127

В Адвокатское бюро "Домкины и партнеры" обратилась крупная экспедиторская компания Литвы по вопросу представления её интересов в Арбитражном суде Московской области при рассмотрении международного спора с участием юридических лиц, расположенных в Польше, Литве и Российской Федерации.

Правовая позиция, занятая адвокатами Бюро, позволила защитить интересы Доверителя, исключив какие-либо материальные последствия и ущемления коммерческих интересов хозяйствующего субъекта.

• Решение по делу А41-5423/09