Статья 274.5 УК РФ: Уголовная ответственность за продажу и аренду аккаунтов

Статья 274.5 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за организацию деятельности по передаче другим лицам сведений, необходимых для регистрации или входа в учетную запись на интернет-ресурсе, а также за участие в такой деятельности. Проще говоря, речь идет о торговле и аренде аккаунтов в мессенджерах, социальных сетях и на сервисах объявлений, о скупке и перепродаже кодов подтверждения из СМС.

Ниже разобрано, зачем законодатель ввел новую статью, как понимать ее признаки, какие действия влекут уголовное преследование, какие приговоры уже вынесены и на чем может строиться защита. В конце собраны ответы на вопросы, которые чаще всего задают о статье 274.5 УК РФ.

Причины появления статьи 274.5 в уголовном законе?

Мошеннику, который звонит или пишет из-за рубежа, нужна учетная запись, по которой его нельзя установить. После того как операторы связи и банки ужесточили проверку абонентов, спрос сместился с SIM-карт на готовые аккаунты в WhatsApp, Telegram, MAX, «ВКонтакте», на сервисах объявлений. Вокруг этого спроса сложился рынок: телеграм-каналы и боты, где аккаунты сдают «в аренду» на час или сутки, скупают у подростков и студентов коды из СМС, продают пачками профили, зарегистрированные на чужие номера.

До 1 сентября 2025 года поставщика аккаунтов можно было привлечь к ответственности только как пособника конкретного преступления. Для этого следствию требовалось доказать, что он знал о готовящемся хищении. Федеральный закон от 31.07.2025 № 282-ФЗ решил задачу иначе: преступлением признана сама деятельность по снабжению преступников чужими «цифровыми личностями». Тем же законом введены статья 274.3 УК РФ (сим-боксы и виртуальные АТС) и статья 274.4 УК РФ (передача абонентских номеров), а Федеральным законом № 281-ФЗ той же даты в КоАП РФ появилась статья 13.29.2. Все новеллы действуют с 1 сентября 2025 года.

Основные положения статьи 274.5 УК РФ?

Статья 274.5. Организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети «Интернет» для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса

1. Организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети «Интернет» для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иным лицам, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности либо в целях совершения иного преступления, — наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Участие в деятельности, указанной в части первой настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Обе части относятся к преступлениям небольшой тяжести. Квалифицированных составов (группа лиц, организованная группа, крупный доход) в статье нет. Ответственность наступает с 16 лет.

Передачу какой информацию подразумевает статья 274.5 УК РФ? Перечня сведений закон не дает, он описывает их через назначение: информация должна быть необходима, чтобы создать учетную запись (регистрация) или войти в нее (авторизация) и пользоваться возможностями ресурса. По этому критерию к предмету преступления относятся:

• логин и пароль от учетной записи;
• одноразовые коды подтверждения, поступающие в СМС, push-уведомлении или звонком-сбросом;
• QR-коды и ссылки для привязки нового устройства к аккаунту;
• файлы активной сессии и токены доступа (например, папка tdata мессенджера Telegram).

В сообщениях о вынесенных приговорах фигурируют логины, пароли и коды из СМС. Чтобы отнести к предмету файлы сессии и токены, потребуется доказать, что именно они открывали доступ к конкретному ресурсу.

Сама SIM-карта и абонентский номер статьей 274.5 УК РФ не охватываются: деятельность по передаче номеров подпадает под статью 274.4 УК РФ. Номер становится предметом статьи 274.5 УК РФ в тот момент, когда на него получают код и регистрируют аккаунт для продажи.

Закон не требует, чтобы сведения были похищены или относились к чужой учетной записи. Суды уже осудили лиц, которые сами регистрировали аккаунты на свои SIM-карты и затем продавали доступ к ним.

Понятие «информационный ресурс» в статье не раскрыто. По буквальному смыслу нормы это любой интернет-сервис, полноценная работа с которым требует учетной записи: мессенджер, социальная сеть, портал «Госуслуги», маркетплейс, сервис объявлений, игровая платформа.

Организация деятельности и участие в ней. Ключевое слово статьи: «деятельность». Разовая передача пароля или кода деятельностью не является, нужна устойчивая, повторяющаяся передача сведений другим лицам. Специального разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по статье 274.5 УК РФ на дату настоящей публикации нет. Формула «организация деятельности» знакома уголовному закону по другим составам, в частности по статье 282.2 УК РФ. Разъясняя ее в постановлении от 28.06.2011 № 11, Пленум понимает под организацией действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление деятельности. Применительно к статье 274.5 УК РФ это создание канала или бота для продаж, поиск поставщиков аккаунтов и кодов, назначение цен, прием заказов и оплаты, распределение функций между исполнителями.

Организация деятельности не равна организованной группе. В двух из опубликованных приговоров организатором признан один человек, который сам регистрировал и сам продавал аккаунты. Минимального числа аккаунтов или размера дохода закон не устанавливает: в одном из дел суд осудил за продажу пяти аккаунтов с общим доходом 915 рублей.

Участие (часть 2) означает, что лицо выполняет функцию внутри деятельности, которую организовал кто-то другой. По мнению автора, участником может быть признано лишь лицо, которое понимает, что включено в чужую схему по передаче доступа, и осознанно выполняет в ней свою роль. Человек, которого мошенник обманом вынудил назвать код, участником не становится: он потерпевший.

Корыстная заинтересованность либо цель совершения иного преступления. Признаки соединены союзом «либо», поэтому достаточно одного из них. Под корыстной заинтересованностью судебная практика понимает стремление получить выгоду имущественного характера для себя или других лиц (так этот признак раскрыт, например, в пункте 16 постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 № 19). При корыстном мотиве доказывать, что продавец знал о будущих преступлениях покупателей, не требуется. В ангарском деле покупатели использовали аккаунты для операций с криптовалютой, мошенничество с их помощью не устанавливалось, и это не помешало осуждению.

Цель совершения иного преступления имеет значение тогда, когда сведения передаются бесплатно. Здесь обвинение обязано подтвердить цель конкретными данными: перепиской, инструкциями, связью получателей с преступлениями.

По буквальному тексту под часть 1 подпадает любая организованная возмездная передача доступа к аккаунтам. Границу задает примечание к статье 13.29.2 КоАП РФ: не является правонарушением передача сведений иному лицу для правомерного использования им ресурса по поручению пользователя или с его согласия. Примечание размещено в КоАП, но, полагаем, оно имеет значение и для уголовного закона. Если передача не образует даже административного проступка, говорить о преступлении нельзя.

Состав формальный. Преступление окончено с момента совершения организационных действий (часть 1) или действий по участию (часть 2). Наступления ущерба закон не требует.

Какие действия влекут уголовную ответственность?

Опубликованные дела и типовые схемы показывают, за какие действия следствие возбуждает дела по статье 274.5 УК РФ.

Как организация деятельности (часть 1) квалифицируются:

• создание и администрирование телеграм-канала или бота, через который аккаунты сдаются в аренду или продаются;
• массовая регистрация аккаунтов на приобретенные SIM-карты и размещение объявлений об их продаже;
• скупка доступа к аккаунтам у владельцев и перепродажа его через собственный канал;
• привлечение «поставщиков» кодов из СМС, установление цен, прием оплаты, в том числе в криптовалюте.

Как участие (часть 2) могут квалифицироваться:

• регистрация аккаунтов по заданию куратора и сдача их в чужой бот или канал;
• передача кодов подтверждения по заявкам «арендаторов» внутри схемы;
• вспомогательные функции: обмен криптовалюты, реклама канала, поиск новых поставщиков, работа «поддержки».

Уголовной ответственности по статье 274.5 УК РФ не влекут:

• однократная продажа своего аккаунта без признаков деятельности (возможна ответственность по статье 13.29.2 КоАП РФ);
• передача пароля родственнику, помощнику, сотруднику для правомерного использования по поручению или с согласия владельца аккаунта;
• сообщение кода мошеннику под влиянием обмана.

Предварительного привлечения к административной ответственности для возбуждения уголовного дела уголовный закон не требует.

Судебная практика по статье 274.5 УК РФ

Сводной судебной статистики по статье 274.5 УК РФ в открытых источниках на дату публикации нет. Первые приговоры вынесены весной 2026 года. Ниже приведены дела, сведения о которых опубликовали суды, прокуратура и средства массовой информации со ссылкой на них. Полные тексты актов доступны не по всем делам.

Трусовский районный суд г. Астрахани, приговор от 11 марта 2026 года. Шестнадцатилетний подросток, по версии следствия, передавал третьим лицам логины и пароли для входа на различные сайты. Задержан в ноябре 2025 года одновременно с 18-летним жителем другого региона, которому вменена та же статья. Приговор: часть 1 статьи 274.5 УК РФ, штраф 40 тыс. рублей. Это один из первых публично известных приговоров по новой статье.

Ангарский городской суд Иркутской области, приговор, о котором сообщено 6 мая 2026 года. В октябре и ноябре 2025 года мужчина поочередно устанавливал в телефон SIM-карты, оформленные на ИП, которым он руководил, и регистрировал аккаунты в мессенджере. Доступ к ним он продавал по цене от 30 до 1 300 рублей; до задержания продано пять аккаунтов, доход составил 915 рублей. Суд учел признание вины, раскаяние, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Приговор: часть 1 статьи 274.5 УК РФ, штраф 50 тыс. рублей, системный блок компьютера конфискован.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, приговор от 25 июня 2026 года. Осужденный был одним из администраторов телеграм-канала. Владельцы аккаунтов в WhatsApp и MAX присылали туда свои номера и коды из СМС, чтобы «арендаторы» могли войти в эти аккаунты. За доступ «арендаторы» заплатили не менее 581 доллара в криптовалюте. Приговор: часть 1 статьи 274.5 УК РФ, штраф 50 тыс. рублей.

Копейский городской суд Челябинской области, приговор, о котором прокуратура сообщила 10 сентября 2026 года. Девятнадцатилетний студент колледжа приобрел не менее 206 SIM-карт, активированных с помощью неустановленных лиц, регистрировал аккаунты и в сентябре и октябре 2025 года размещал объявления о продаже. Заработал около 6,3 тыс. рублей. Приговор: часть 1 статьи 274.5 УК РФ, штраф 50 тыс. рублей, конфискованы пять мобильных телефонов и полученное вознаграждение.

На настоящий момент вступивших в законную силу приговоров мало для выводов о практике в целом, однако общие черты в них уже видны:

• во всех известных приговорах применена часть 1, в том числе к лицам, которые сами регистрировали и сами продавали аккаунты, без помощников;
• назначенные наказания ограничиваются штрафом 40–50 тыс. рублей, реальное лишение свободы по статье 274.5 УК РФ в опубликованных делах не назначалось;
• небольшой доход (915 рублей, 6,3 тыс. рублей) и малое число проданных аккаунтов не исключают осуждения;
• согласие владельцев аккаунтов, передававших коды в канал, не освободило от ответственности администратора: доступ передавался неизвестным «арендаторам», а не для правомерного использования;
• если удается доказать связь с конкретным хищением, обвинение строится по статье о пособничестве мошенничеству, и наказание становится значительно строже.

На чем может строиться защита от обвинения?

Статья новая, ее ключевые понятия Пленум Верховного Суда РФ не разъяснял, и это дает защите ряд доводов, которые нужно проверять в каждом деле:

• деятельность или эпизод: доказаны ли систематичность, канал сбыта, повторяемость передачи. Разовая продажа или передача кода образует в лучшем для обвинения случае административное правонарушение по статье 13.29.2 КоАП РФ;
• организатор или участник: для части 1 обвинение должно доказать организационные функции. Лицо, которое регистрировало аккаунты и сдавало их через чужой бот или канал, по мнению автора, может отвечать только по части 2. В приговорах эта грань пока не проводится, и вопрос стоит ставить с первого допроса;
• предмет: какие именно сведения переданы, существовали ли аккаунты, работали ли они, какую функцию выполняла информация. Количество изъятых SIM-карт не равно количеству проданных аккаунтов, а SIM-карта сама по себе в предмет статьи 274.5 УК РФ не входит;
• корысть или правомерная услуга: оплата сама по себе не превращает в преступление услугу, оказанную по поручению владельца аккаунта для законного использования ресурса. При безвозмездной передаче цель иного преступления должна подтверждаться доказательствами, а не предположением о покупателях;
• время совершения действий: все, что совершено до 1 сентября 2025 года, не может вменяться по статье 274.5 УК РФ. Пленум ВС РФ в постановлении от 12.12.2023 № 43 разъяснил, что к длящемуся или продолжаемому преступлению, начатому до вступления в силу нового закона и оконченному после, применяется новый закон. Однако действия, совершенные до 1 сентября 2025 года, преступлением не были, поэтому, полагаем, объем обвинения (число аккаунтов, доход) должен ограничиваться действиями после этой даты;
• цифровые доказательства: принадлежность обвиняемому телеграм-аккаунта, канала, криптокошелька, полнота и происхождение переписки, порядок осмотра телефона и выгрузки данных от операторов и мессенджеров;
• лишняя квалификация: вменение пособничества мошенничеству без доказанной осведомленности о конкретном хищении, автоматическое добавление статей 274.4 или 272.1 УК РФ без самостоятельных признаков этих составов.

Тем, кому предложили за плату регистрировать аккаунты, сдавать их «в аренду» или передавать коды из СМС, стоит знать: по опубликованным делам именно такие исполнители становятся обвиняемыми по статье 274.5 УК РФ, а при доказанной связи с мошенничеством и по куда более тяжким статьям.

Можно ли прекратить дело по статье 274.5 УК РФ?

Поскольку обе части статьи относятся к преступлениям небольшой тяжести, лицо, совершившее преступление впервые, может быть освобождено от ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ) или с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Формальный характер состава этому не препятствует, как указано в пункте 1 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (утвержден Президиумом ВС РФ 10.07.2019) со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 2257-О. Загладить вред в таких делах можно, например, пожертвованием в благотворительную организацию (пункт 2 того же Обзора). Среди обвиняемых по статье 274.5 УК РФ немало несовершеннолетних, и для них закон предусматривает также принудительные меры воспитательного воздействия (статья 90 УК РФ). Судебный штраф, в отличие от штрафа по приговору, судимости не влечет.

Кто расследует такие дела и какой суд их рассматривает?

Предварительное следствие производят следователи органов внутренних дел (пункт 3 части 2 статьи 151 УПК РФ), а также следователи органа, выявившего преступление (часть 5 статьи 151 УПК РФ). Дознание не проводится. Дела рассматривают районные (городские) суды: статья 274.5 УК РФ исключена из подсудности мировых судей (часть 1 статьи 31 УПК РФ).

Какой срок давности по статье 274.5 УК РФ?

Два года со дня совершения преступления (пункт «а» части 1 статьи 78 УК РФ). Для лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, срок сокращается наполовину и составляет один год (статья 94 УК РФ). Если деятельность продолжалась какое-то время, срок, по нашему мнению, следует исчислять с момента ее фактического прекращения (по правилам пункта 3 постановления Пленума ВС РФ № 43 о длящихся преступлениях).