Решение суда об изменении ограничений, установленных при домашнем аресте
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
07 сентября 2016 года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы, при секретаре, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы, следователя, защитника адвоката Домкина П.А., обвиняемого,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Домкина П.А. в интересах обвиняемого об изменении ограничений, установленных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.… УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 августа 2016 года на основании ходатайства следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москве в отношении Обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: [адрес]. Постановлением суда Обвиняемому были установлены следующие ограничения: выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, запрет на общение с любыми лицами, за исключением близких родственников, запрет на отправку и получение почтово – телеграфных отправлений, использование средств связи и сети Интернет.
В Зюзинский районный суд г.Москвы поступило ходатайство адвоката Домкина П.А. в интересах Обвиняемого, в котором он просит изменить вышеприведенные установленные судом ограничения: разрешить Обвиняемому ежедневную прогулку в период с 10 до 12 часов, а также разрешить ему общение с Гражданской супругой (совместно проживали длительное время).
В обоснование ходатайства указано, что полный запрет покидать жилое помещение влечет за собой невозможность обеспечения бытовых нужд Обвиняемого, который не имеет близких родственников на территории г.Москвы и Московской области. Указанные обстоятельства ставят под угрозу жизнь и здоровье обвиняемого.
В судебном заседании защитник поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый также ходатайство поддержал, пояснил, что с Гражданской супругой они находятся в фактических брачных отношениях и проживали совместно длительное время до момента его задержания.
Прокурор и следователь не возражали против изменений ограничений, установленных судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Рассмотрев заявленное ходатайство об изменении ограничений, установленных судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Учитывая данные о личности Обвиняемого о его семейном положении и условиях проживания, суд полагает необходимым разрешить ему ежедневные прогулки в период времени не превышающий 2 часов, а также разрешить общение с Гражданской супругой без ограничения во времени. Принимая указанное решение, суд также учитывает, что Гражданская супруга не является участником процесса по уголовному делу, расследуемому в отношении Обвиняемого. С учетом изложенного, изменение условий домашнего ареста не может повлиять на надлежащий ход расследования уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника адвоката Домкина П.А. удовлетворить, изменить ограничения, установленные постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 августа 2016 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Обвиняемого:
- разрешить обвиняемому осуществление ежедневных прогулок продолжительностью не более 2 часов;
- разрешить Обвиняемому общение с Гражданской супругой без ограничения во времени.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья