Решение Мирового судьи судебного участка №255 г.Москвы
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва, 29 января 2009 года.
Мировой судья судебного участка №255 района “Марьино” г. Москвы Ермаков В.И. при секретаре Князевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/09-255 поиску М. к С. о взыскании алиментов в пользу супруги
У С Т А Н О В И Л :
М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с С. алименты на ее содержания в размере 50.000 рублей ежемесячно.
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что с 8 августа 2001 года состоит в браке с ответчиком. С сентября 2005 года является инвалидом второй группы. В связи с инвалидностью не работает, получает пенсию, которой недостаточно. Других средств к существованию не имеет. С ответчиком имеют совместный бизнес, от которого он ничего не выделяет и материальной помощи не оказывает. Ответчик обладает достаточными средствами и может предоставить ей содержание. Однако, добровольно этого делать не желает.
В ходе рассмотрения дела истица изменила свои требования в сторону уменьшения, просит взыскать с ответчика в качестве алиментов десяти рублей исходя из следующего расчета: 4533 – прожиточный минимум в г. Москве, 3500 рублей -расходы на квартплату и коммунальные услуги, 1967 рублей — расходы на лекарства и лечение (л.д.22). Представитель истицы адвокат Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика адвокат Домкин П.А. исковые требования не признал, просил отказать.
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля со стороны ответчика Б. исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг. Судом установлено, что стороны с 8 августа 2001 года состоят в зарегистрированном браке (л.д.4). Согласно справки серии МСЭ-2006 №XXXXXX, выданной XX.09.2008 года М. является инвалидом второй группы. Инвалидность установлена повторно 22.09.2008 года (л.д.5). Истица получает пенсию по инвалидности в размере 2405 рублей 49 копеек и ежемесячную компенсационную доплату к пенсии по инвалидности в сумме 4394 рубля 51 копейки (л.д. 16,19). Имеет в собственности трехкомнатную квартиру, общей площадью 73,9 кв. м. по адресу: г. Москва, Новочеркасский б-р, д. XX, корп.X, кв.XXX и двухкомнатную №XXX, общей площадью 58,3 кв.м. в этом же доме (л.д.6-7). В качестве доказательств своих расходов, истицей представлена счет-квитанция по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (кв.407) за январь 2009 года. Размер обязательного платежа составил 3189 рублей 18 копеек (л.д.27). Доказательств расходов на покупку лекарств в сумме 1967 рублей истицей не представлено.
В своем объяснении представитель ответчика указал на то, что ответчик от материальной поддержки не отказывается. Ссылается на затруднительное материальное положение, в связи с финансовым кризисом. В качестве доказательств материальной поддержки представлены две квитанции почтовых переводов на сумму 4500 и 3500 рублей на имя истицы, отправленные 6 и 24 января 2009 года (л.д.30-35). В подтверждение своего материального положения ответчиком представлены: справка о доходах физического лица за 2008 года, из которой следует, что доход ответчика за 2008 год составил 40000 рублей, без вычета налогов (л.д.42); приказ № 1 от 13 января 2009 года об увольнении С. директора ООО «Р.» с занимаемой должности по собственному желанию с 13 января 2009 года (л.д.40); справка, из которой следует, что С. за период работы в должности директора с января 2008 г. по 13 января 2009 года в ООО «Р.» дивиденды от деятельности организации не выплачивались (л.д.41) выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что С. не является руководителем и учредителем ООО «Р.» (л.д.51-57).
Из объяснений истицы, ответчика, данными ими в судебном заседании 12 января 2009 года и показаний свидетеля Б. следует, что ответчик в квартире истицы по месту регистрации не проживает, в связи с имеющимся конфликтом. В соответствие со ст. 89 СК РФ для взыскания алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих юридических фактов: супруги должны состоять в зарегистрированном браке; по общему правилу, супруг, требующий алименты, должен быть нетрудоспособным и нуждаться в материальной помощи; супруг, уплачивающий алименты, должен обладать необходимыми средствами для их предоставления. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда, истицей и ее представителем не представлено доказательств нуждаемости истицы в материальной поддержке. Как усматривается из материалов дела истице, в связи с нетрудоспособностью выплачивается пенсия и доплата к ней, всего 6800 рублей. Она имеет в собственности две квартиры. Кроме того, имеет в собственности автомобиль. Об этом в своем объяснении указал ответчик, истица данный факт не оспаривала. Не представлено доказательств того, что ответчик обладает необходимыми денежными средствами для их предоставления истице. Как следует из представленных доказательств, ответчик уволился с занимаемой должности 13 января 2009 года. Его доход за 2008 год составил 40000 рублей. Дивидендов за 2008 год не получал. Других доказательств его доходов суду не представлено. Наличие у ответчика дачи и квартиры в Майями (США), о которых указывала истица в своем объяснении, не свидетельствуют о его доходах в настоящее время. В то же время два денежных перевода на общую сумму 8000 рублей (л.д.28,49) отправленных истице в январе 2009 года подтверждают, что ответчик не отказывается от материальной поддержки супруги.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истицы удовлетворены быть не могут.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований М. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2009 года.
Мировой судья Ермаков В.И.