Высший Арбитражный Суд России уже давно закрепил за собой репутацию ведущего судебного органа в толковании правовых норм по вопросам, затрагивающим не только коммерческую деятельность, но и права и законные интересы обычных граждан.
Так, в соответствии с решением Президиума ВАС России от 05.09.2012 по делу №8-26/4 отныне установлено, что предоставление кредита при условии обязательного заключения заемщиком договора личного страхования не соответствует требованиям Закона РФ “О защите прав потребителей”.
В названном решении Президиум указал перечень обстоятельств и фактов, которые могут служить доказательствами нарушения кредитной организацией законодательства о защите прав потребителей и антимонопольного законодательства.
Такое нарушение выражается в виде отказа либо уклонения банком от заключения кредитного договора при отсутствии согласия заемщика быть застрахованным по договору коллективного страхования заемщиков. Нарушение может также заключаться в согласии выдать кредит заемщику при условии оплаты услуг по подключению к программе коллективного страхования заемщиков исключительно за счет кредитных средств.
Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ указал на необходимость выявления факта договоренности между кредитной организацией и страховой организацией о навязывании программ коллективного страхования заемщиков и привел примерный перечень доказательств, которые могут служить доказательствами таких договоренностей.
Обратим внимание, что физическое лицо вправе отказаться от услуги личного страхования по кредитному договору и потребовать возмещения убытков, возникших в связи с непредоставлением в разумный срок надлежащей информации об оказываемой ему услуге. (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 01.08.2017 № 89-КГ17-10).
Услуги Бюро: Адвокат по кредитным спорам