Может ли приговор быть отменен, если адвокат отступит от позиции своего подзащитного? Ответ на данный вопрос сформулировал Верховный Суд Российской Федерации.
Рассмотрев уголовное дело, в котором адвокат не поддержал доводы подзащитного о необходимости его оправдании, Суд указал, что подобное процессуальное поведение адвоката противоречит позиции и интересам защищаемого им лица. Не поддерживая позицию подсудимого, адвокат допустил нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законом права осужденного на защиту. Такое нарушение прав подсудимого свидетельствуют о существенном нарушении, которое повлияло на исход дела, что влечет за собой отмену судебных актов по уголовному делу.
Учитывая изложенное, отступление адвоката от позиции подзащитного является не только нарушением адвокатской этики, но и является прямым основанием для отмены процессуального акт правосудия по уголовному делу.
В ином деле вопреки мнению подсудимого, который возражал против оглашения показаний потерпевшего и свидетеля и настаивал на их допросе, адвокат в суде согласился с мнением прокурора о возможности оглашения данных показаний. Несмотря на противоречии позиций суд огласил показания неявившихся лиц, после чего положил их в основу обвинительного приговора.
Верховный Суд РФ обратил внимание, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что позиция адвоката прямо противоречила позиции и интересам защищаемого им лица, чем было нарушено гарантированное Конституцией РФ и уголовнопроцессуальным законом право на защиту. Данное нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, влекущим отмену приговора в любом случае.