Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2016)

26.10.2016

19 октября 2016 года Президиумом ВС РФ утвержден “Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016)”. Рекомендуем ознакомиться с краткой выдержкой из данного Обзора, раскрывающей основные правовые позиции высшей судебной инстанции России.

Правовые позиции по гражданским делам:

– Факт исполнения одним из поручителей договорных обязательства в полном объеме прекращает обязательство должника перед кредитором, но не перед этим поручителем, к которому перешло право требования как к должнику, так и к другому поручителю, если иные условия не установлены заключенным договором поручительства (Определение N 18-КГ15-164).

– Право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшей супругой нанимателя жилого помещения, являющейся матерью его несовершеннолетних детей, вселенных в жилое помещение, на срок, необходимый для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию (Определение N 5-КГ16-20).

– Для определения размера подлежащего выплате военнослужащему единовременного пособия, ранее принимавшему участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получившему увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, подлежит применению закон, действовавший на момент получения таким лицом увечья (Определение N 20-КГ15-24)

Правовые позиции по уголовным делам:

– Кассационное определение, в котором отсутствуют ответы на доводы кассационных жалоб участников уголовного судопроизводства, следует признавать вынесенным с нарушением положений статьи 389.28 УПК РФ. Подобное кассационное определение подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение в порядке. (Постановление Президиума ВС РФ N 54-П16)

– Неизвещение представителя потерпевшего о времени рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции является нарушением процессуальных прав потерпевшего и влечет отмену апелляционного определения с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение (Постановление Президиума ВС РФ N 61-П16С)

Правовые позиции по вопросам процессуального права:

– Требование гражданина о включении сумм задолженности в реестр обязательств банка перед вкладчиками должно рассматриваться судами общей юрисдикции (Определение N 5-КГ16-6)

Правовые позиции по разрешению споров, связанных с корпоративными отношениями:

– Срок исковой давности по требованию участника хозяйственного общества о признании недействительной сделки по правилам о крупных сделках или сделках с заинтересованностью начинает течь с момента, когда этот участник общества узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения (Определение N 305-ЭС16-3884).

Адвокатское бюро
«Домкины и партнеры»

Халтуринская ул. 6 А, Москва, 107392

ОГРН 1077799008594
ИНН 7706412979

(495) 646-86-11

bureau@domkin.ru