Приняв 16 апреля 2013 года Постановление Пленума №11, Верховный Суд Российской Федерации обязал нижестоящие суды при рассмотрении уголовных дел соблюдать при отправлении правосудия положения пунктов 1 и 3 (d) Статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод. Названной международной нормой права предусмотрено, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления: – имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или – право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и – имеет право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.
Верховный Суд РФ официально разъяснил, что при постановлении приговора выводы о виновности подсудимого в совершении преступления не могут быть основаны исключительно на данных, содержащихся в оглашенных показаниях потерпевшего или свидетеля, если подсудимый в стадии предварительного расследования либо предыдущих судебных заседаниях не имел возможности оспорить эти показания, а именно: подсудимый не имел возможности допросить показывающего против него потерпевшего или свидетеля на очной ставке, не мог задавать ему вопросы, не мог высказать свои возражения в случае несогласия с показаниями.
Учитывая изложенную позицию Суда, представляется, что российские правоприменители отойдут от порочной практики вынесения судебных приговоров на основании оглашенных показаний свидетелей и не явившихся в заседании потерпевших лиц.
Услуги Бюро: Адвокат по уголовным делам