Адвокат Павел Домкин прокомментировал для “Адвокатской газеты” решение Верховного Суда Российской Федерации по уголовному делу, в котором он осуществлял защиту интересов лица, оправданного в совершении преступления, предусмотренного статьей 242.1. УК РФ.
Адвокат пояснил, почему Генеральной прокуратуре России не удалось оспорить в Верховном Суде отмену кассационным судом общей юрисдикции обвинительного приговора и прекращение уголовного дела.
Защитник разъяснил ошибочность процессуальной позиции, изложенной в кассационном представлении прокурора, а также подчеркнул, на какие именно фактические обстоятельства обращает внимание высшая судебная инстанция при рассмотрении вопроса о наличии прямого умысла на совершение преступлений, связанных с оборотом порнографической продукции.
Ознакомиться с указанной публикацией Вы можете по ссылке.