В настоящий момент на рассмотрении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ находится проект постановления, который серьезным образом затрагивает интересы юридических лиц по вопросу несовпадения юридического адреса с реальным местом осуществления коммерческой деятельности. Представляется, что позиция суда, изложенная в данном проекте уже в самом скором времени будет активно применяться, а значит у бизнеса еще есть временной запас для исправления возможных правовых ошибок. Основные позиции Суда:
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия в указанном месте своего представителя.
Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами (контрагентами), доверявшими адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр. Претензии, требования, акты выполненных работ, финансовая документация, иски, а также извещения о судебных заседаниях, направленные по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, при условии отсутствия в нем иных адресов, будут считаться надлежаще принятыми.
Регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.
Например: 1) Если представленный для регистрации адрес обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц. 2) Если адрес в действительности не существует либо он заведомо не может свободно использоваться для связи (адрес органов государственной власти, воинские части и т.п.); 3) Если имеется заявление собственника о том, что он не разрешает использовать адрес для регистрации.
Вместе с тем Суд в своих разъяснениях обязывает регистрирующий орган принимать во внимание, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его исполнительного органа (правления), который может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная производственная деятельность юридического лица, это не должно расцениваться как нарушение закона.
При наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна, когда корреспонденция возвращается с пометкой “организация выбыла“, “за истечением срока хранения” и т.п., а представители юридического лица по адресу не располагаются, регистрирующий орган направляет юридическому лицу уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений о месте нахождения. Если же такие данные не будут предоставлены, то регистрирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.
Учитывая вышеизложенные риски, мы рекомендуем заблаговременно разрешить возможные вопросы в разночтении фактического и юридического адреса Вашего бизнеса.
Услуги Бюро: Адвокат по экономическим спорам