ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Московского городского суда

Президиум  Московского городского суда в составе:
Председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов Президиума: Дмитриева А.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А.,   Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Мариненко А.И.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Матвеева А.В. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 31 октября 2008 года, которым  
Матвеев А.В., ранее не судимый,
осужден:
- по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Самушкин С.И., судимый 12 ноября 2007 года Солнцевским районным судом г.Москвы по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком  на  1 год 6 месяцев,
осужден:
- по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 ноября 2007 года и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по указанному приговору назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен осужденному Самушкину С.И. с учетом задержания и предварительного содержания под стражей с 30 июля 2008 года, осужденному Матвееву А.В. - с 31 октября 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.
Надзорное производство в отношении Самушкина С.И. возбуждено на основании ст. 410 ч. 2 УПК РФ.
В надзорной жалобе осуждённого Матвеева А.В. поставлен вопрос о смягчении назначенного ему наказания; указано, что суд не дал оценку возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и возмещением причиненного вреда.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, мнение заместителя прокурора г. Москвы Юдина В.П., полагавшего приговор суда изменить, исключить из приговора осуждение Самушкина С.И. и Матвеева А.В. по п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначенное наказание смягчить до 1 года  лишения свободы каждому, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Матвееву А.В. с учетом его осуждения по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 175 УК РФ назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы; Самушкину С.И. назначить на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом его осуждения по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ 3 года лишения, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в связи с отменой условного осуждения по приговору суда от 12 ноября 2007 года путем частичного присоединения наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.В. и Самушкин А.В. каждый осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Матвеев А.В. осужден за заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, а Самушкин С.И. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.
11 июня 2008 года, примерно в 23 часов 00 минут, во дворе поликлиники по адресу: г. Москва, ул. Авиаторов, дом № 22 Матвеев А.В. и Самушкин С.И. по предварительному сговору между собой на открытое хищение чужого имущества  подошли к несовершеннолетней С., вырвали у неё из рук принадлежащий несовершеннолетнему П. мобильный телефон «Алькатель», стоимостью 2.000 рублей, с сим-картой МТС, стоимостью 200 рублей, после чего похищенное продали за 300 рублей, деньги потратили на собственные нужды; в результате преступных действий Матвеева А.В. и Самушкина С.И. потерпевшему П. был причинен ущерб в размере 2.200 рублей.
20 июня 2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, Самушкин С.И., находясь на 13 этаже дома № 2 корпус № 1 по улице Богданова в г. Москве, с целью хищения мобильного телефона у несовершеннолетнего Р., воспользовавшись доверительными с ним отношениями, злоупотребляя его доверием, путем обмана под предлогом позвонить получил от него мобильный телефон «Моторола К 1», стоимостью 6.990 рублей; после чего, не намереваясь возвращать телефон, а обратить его в свою собственность, с места преступления ушел, причинив несовершеннолетнему потерпевшему Р. значительный  ущерб в размере 6.990 рублей.
В тот же день, во второй половине дня, возле дома № 8 по улице Щорса в г.Москве Самушкин С.И. встретил Матвеева А.В., которому сообщил об обстоятельствах хищения мобильного телефона у Р.; после этого Самушкин С.И. и Матвеев А.В. проследовали к станции метро «Юго-Западная» г. Москвы, где совместно продали телефон, при этом Матвееву было достоверно известно, что мобильный добыт преступным путем, вырученные от реализации деньги они потратили на собственные нужды.
19 июля 2008 года, примерно в 17 часов, находясь на лестничной площадке у квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. …, дом № … кв. № …, Самушкин С.И. и Матвеев А.В., действуя по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили оставленный на лестнице потерпевшей З. принадлежащий ей мобильный телефон «Сони Эриксон К 850 ай», стоимостью 10.990 рублей; в результате их действий З. был причинен значительный ущерб в размере 10.990 рублей.
Приговор в отношении Матвеева А.В. и Самушкина А.В. по их ходатайству постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Матвеева А.В. с предъявленным обвинением по ст.ст. 158 ч. 2 п.п.«а, в»; 161 ч. 2 п. «а», 175 ч. 1 УК РФ, а Самушкина А.В. - по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 159 ч. 2 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, надзорную жалобу осужденного Матвеева А.В., президиум считает необходимым судебные решения изменить по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Матвеева А.В. и Самушкина А.В. подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Вместе с тем при квалификации действий осужденных Матвеева А.В. и Самушкина А.В. по эпизоду кражи, совершенной в отношении потерпевшей З., судом допущена ошибка.
Согласно приговору, судом установлено, что 11 июня 2008 года Матвеев А.В. и Самушкин С.И. совершили кражу мобильного телефона у потерпевшей З., стоимостью 10 990 рублей, причинив ей значительный ущерб.
Эти действия Матвеева А.В. и Самушкина А.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, с обвинением в совершении которых были согласны подсудимые.
Между тем, при изложении в приговоре выводов о квалификации указанных действий адвокат Матвеева А.В. и Самушкина С.И. как кражи чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицировал эти действия по п.п. «а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и соответственно, признал Матвеева А.В. и Самушкина С.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначил им наказание, - что не соответствует обстоятельствам дела, установленным судом и изложенным в приговоре, и что, в свою очередь, оставлено без внимания при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание об осуждении Матвеева А.В. и Самушкина С.И. по п.«г» ч.2 ст. 158 УКРФ, поскольку такое обвинение им не предъявлялось и квалифицировать действия Матвеева А.В. и Самушкина С.И. по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
В связи с тем, что объем предъявленного обвинения Матвееву А.В. и Самушкину С.И. уменьшен, то назначенное им наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Матвеева А.В. удовлетворить частично.
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 31 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2009 года в отношении осужденных Матвеева А.В. и Самушкина С.И. изменить:
- исключить из приговора осуждение их по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и считать их осужденными по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 1 года лишения свободы каждому;
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 175 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Матвееву А.В. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Самушкину С.И. назначить 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в связи с отменой условного осуждения по приговору суда от 12 ноября 2007 года путем частичного присоединения наказания окончательно назначить Самушкину С.И. 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.